9ae3a8
From 6c03a5a402c6438f8873f81f4a24514eddf475e7 Mon Sep 17 00:00:00 2001
9ae3a8
From: Laszlo Ersek <lersek@redhat.com>
9ae3a8
Date: Sat, 11 Jan 2014 18:00:00 +0100
9ae3a8
Subject: [PATCH 10/22] sysfw: remove read-only pc_sysfw_flash_vs_rom_bug_compatible
9ae3a8
9ae3a8
RH-Author: Laszlo Ersek <lersek@redhat.com>
9ae3a8
Message-id: <1389463208-6278-11-git-send-email-lersek@redhat.com>
9ae3a8
Patchwork-id: 56624
9ae3a8
O-Subject: [RHEL-7.0 qemu-kvm PATCH 10/18] sysfw: remove read-only pc_sysfw_flash_vs_rom_bug_compatible
9ae3a8
Bugzilla: 1032346
9ae3a8
RH-Acked-by: Paolo Bonzini <pbonzini@redhat.com>
9ae3a8
RH-Acked-by: Amos Kong <akong@redhat.com>
9ae3a8
RH-Acked-by: Andrew Jones <drjones@redhat.com>
9ae3a8
9ae3a8
From: Paolo Bonzini <pbonzini@redhat.com>
9ae3a8
9ae3a8
The variable is not written anymore.
9ae3a8
9ae3a8
This cleans up after 9e1c2ec (which accidentally left variable
9ae3a8
pc_sysfw_flash_vs_rom_bug_compatible behind, value always zero), and
9ae3a8
buries dead code from commit dafb82e (which resurrected the pc_sysfw
9ae3a8
code for pc_sysfw_flash_vs_rom_bug_compatible by mistake).
9ae3a8
9ae3a8
Signed-off-by: Paolo Bonzini <pbonzini@redhat.com>
9ae3a8
Message-id: 1376069702-22330-2-git-send-email-aliguori@us.ibm.com
9ae3a8
Signed-off-by: Anthony Liguori <aliguori@us.ibm.com>
9ae3a8
(cherry picked from commit 133bb095acf536f85e7e57821596c8c844aaa583)
9ae3a8
Signed-off-by: Laszlo Ersek <lersek@redhat.com>
9ae3a8
---
9ae3a8
 hw/block/pc_sysfw.c | 26 +-------------------------
9ae3a8
 1 file changed, 1 insertion(+), 25 deletions(-)
9ae3a8
9ae3a8
Signed-off-by: Miroslav Rezanina <mrezanin@redhat.com>
9ae3a8
---
9ae3a8
 hw/block/pc_sysfw.c |   26 +-------------------------
9ae3a8
 1 files changed, 1 insertions(+), 25 deletions(-)
9ae3a8
9ae3a8
diff --git a/hw/block/pc_sysfw.c b/hw/block/pc_sysfw.c
9ae3a8
index 76932fc..38261b1 100644
9ae3a8
--- a/hw/block/pc_sysfw.c
9ae3a8
+++ b/hw/block/pc_sysfw.c
9ae3a8
@@ -196,12 +196,6 @@ static void old_pc_system_rom_init(MemoryRegion *rom_memory, bool isapc_ram_fw)
9ae3a8
                                 bios);
9ae3a8
 }
9ae3a8
 
9ae3a8
-/*
9ae3a8
- * Bug-compatible flash vs. ROM selection enabled?
9ae3a8
- * A few older machines enable this.
9ae3a8
- */
9ae3a8
-bool pc_sysfw_flash_vs_rom_bug_compatible;
9ae3a8
-
9ae3a8
 void pc_system_firmware_init(MemoryRegion *rom_memory)
9ae3a8
 {
9ae3a8
     DriveInfo *pflash_drv;
9ae3a8
@@ -219,25 +213,7 @@ void pc_system_firmware_init(MemoryRegion *rom_memory)
9ae3a8
 
9ae3a8
     pflash_drv = drive_get(IF_PFLASH, 0, 0);
9ae3a8
 
9ae3a8
-    if (pc_sysfw_flash_vs_rom_bug_compatible) {
9ae3a8
-        /*
9ae3a8
-         * This is a Bad Idea, because it makes enabling/disabling KVM
9ae3a8
-         * guest-visible.  Do it only in bug-compatibility mode.
9ae3a8
-         */
9ae3a8
-        if (kvm_enabled()) {
9ae3a8
-            if (pflash_drv != NULL) {
9ae3a8
-                fprintf(stderr, "qemu: pflash cannot be used with kvm enabled\n");
9ae3a8
-                exit(1);
9ae3a8
-            } else {
9ae3a8
-                /* In old pc_sysfw_flash_vs_rom_bug_compatible mode, we assume
9ae3a8
-                 * that KVM cannot execute from device memory. In this case, we
9ae3a8
-                 * use old rom based firmware initialization for KVM. But, since
9ae3a8
-                 * this is different from non-kvm mode, this behavior is
9ae3a8
-                 * undesirable */
9ae3a8
-                sysfw_dev->rom_only = 1;
9ae3a8
-            }
9ae3a8
-        }
9ae3a8
-    } else if (pflash_drv == NULL) {
9ae3a8
+    if (pflash_drv == NULL) {
9ae3a8
         /* When a pflash drive is not found, use rom-mode */
9ae3a8
         sysfw_dev->rom_only = 1;
9ae3a8
     } else if (kvm_enabled() && !kvm_readonly_mem_enabled()) {
9ae3a8
-- 
9ae3a8
1.7.1
9ae3a8